REGIDORES DE ZONGOLICA DESMIENTEN SEÑALAMIENTOS DEL ALCALDE
*Acusan golpeteo mediático
*Carta dirigida a medios de comunicación
Como hemos referido en varias ocasiones la primera sesión de cabildo no se llevo a cabo ya que justo en la asignación de comisiones, cuando por acuerdo de mayoría asignamos la comisión de hacienda al Regidor Primero José Cruz Sánchez, el Alcalde se negó y dio por terminada la reunión en turno; de ahí en adelante ha sido puro golpeteo mediático, su palabra contra la nuestra, sin embargo a nosotros nos gusta hablar con pruebas por eso gracias a las redes sociales podemos identificar la primera inconsistencia, el día 3 de enero en la página de la red social de Facebook con el nombre “H. Ayuntamiento de Zongolica 2018-2021” el Alcalde toma protesta al secretario, tesorero, al titular del OIC y al Comandante de la policía posteriormente, un mes después, el 31 de enero, el alcalde envía el “acta de sesión de cabildo” supuestamente realizada el día 1 de enero al congreso donde dice que en ese momento y estando presentes nosotros, se designó y se tomó protesta a los funcionarios en mención, obviamente sin la firma de los cuatro regidores, quienes conformamos la mayoría del cabildo; para esto, desde el 04 de enero ya habíamos remitido al congreso del Estado la denuncia y el acuerdo de resolución negativa con respecto a las propuestas del alcalde con relación a los nombramientos del secretario, titular del OIC, tesorero y comandante de la policía
Lamentamos que el alcalde de Zongolica a través de algunos medios de comunicación intente confundir y mal informar a la ciudadanía, por ejemplo dice que nos ha citado mas de 9 ocasiones a sesión de cabildo, lo cual no es cierto, tenemos 5 oficios, el primero fue emitido el día 22 de enero, de los cuales 3 son signados por el profesor Herminio Mezhua San Miguel, los 3 a sesión extraordinaria, ninguno para la primera sesión y hemos contestando por escrito en cada uno que se lleve a cabo la primera sesión de cabildo, que obviamente no reconocemos la personalidad bajo la cual se ostenta el suscrito, pero a pesar de ello acudimos a la convocatoria que nos hacen; los otros dos oficios son emitidos por el C. Juan Carlos Mezhua con el número de oficio 30 y 59, el primero es en respuesta a la solicitud de tus servidores para que se lleve a cabo la elaboración del plan de desarrollo municipal a través de la participación ciudadana y el segundo es una reunión de trabajo, así lo dice el escrito,
que ya en público se convirtió en una especie de informe y reunión con el consejo de desarrollo municipal, pero que además contaba con la presencia y participación de promotores que lo ayudaron en su campaña electoral y que no forman parte del consejo.
En cuanto al tema del famoso dictamen con el desvió millonario que manejan, le manifestamos a la población que el encargado de hacer observaciones de daño patrimonial es el ORFIS y la Auditoria Superior de la Federación y ahí nosotros no somos juez y mucho menos parte porque eso corresponde a la administración anterior, en todo caso si el ORFIS así lo determina y existe un daño al erario de los Zongoliqueños que responda quien tenga que responder. Con respecto al señalamiento que hacen a mi persona donde yo fui vocal de control y vigilancia, la ley estipula que solo durara en su cargo un año, por lo tanto solo fungí como tal en el 2014 y la cuenta publica de este año, esta liberada; Pero ojo que este tema no nos desvié del tema que nos ocupa que es el nepotismo y el autoritarismo con el que se maneja Juan Carlos Mezhua, pues desconoce nuestra autoridad e infringe la ley con el nombramiento de su familiares en puestos de confianza y eso no lo escribió ningún regidor, está en la Ley Orgánica, refirió José Cruz Sánchez de la Cruz, regidor primero.
Ante toda esta desinformación nos hemos dado a la tarea de reunirnos con jefes de manzana y algunos Agentes Municipales para informarlos debidamente y que estén al tanto de lo que sucede, entre las peticiones que nos hacen es que procedamos legalmente y eso hemos hecho desde el primer día del año.
El alcalde en su intento de ganar la simpatía de la población manifiesta que esto es político y que no se le deja gobernar y es todo lo contrario queremos ayudarlo a que las cosas se hagan bien, con transparencia, rendición de cuentas y apego a la legalidad. Hoy nosotros tenemos la oportunidad de hacer las cosas bien, nadie de nosotros tiene trayectoria política o intereses políticos, somos gentes de comunidad que buscamos el desarrollo para las mismas, quizá esperaban que solo nos calláramos y levantáramos la mano pero si las cosas se hacen mal, no podemos quedarnos callados, no debemos y no lo haremos.
Finalmente queremos decirle al Alcalde que se deje ayudar, todo lo que se haga en beneficio de la población pero en apego a la legalidad y como
hemos repetido con consenso, certeza, transparencia y rendición de cuentas es bienvenido y aplaudido, al termino de la administración quien quedará como un buen o mal alcalde será el. Pero hay que dejar aun lado el protagonismo, la soberbia y el abuso de poder, el municipio no es una empresa, es un ente social. Dicen por ahí que la palabra convence, pero el ejemplo arrastra.
