Un nuevo escándalo sacude a la prensa británica y a la familia real. El tabloide Daily Mail, editado por Associated Newspapers Limited (ANL), podría enfrentar cargos por presunto espionaje al príncipe William.
¿Qué pasó entre Daily Mail y el príncipe William?
El equipo legal del príncipe Harry acusó al medio de haber recurrido a detectives privados e incluso escuchas telefónicas para obtener información sobre el entonces heredero en su cumpleaños número 21.
La polémica salió a relucir durante una audiencia en la Alta Corte de Londres celebrada esta semana, en el marco de la batalla legal que mantiene Harry contra ANL por violación a la privacidad.
El duque de Sussex y otros siete demandantes —entre ellos Elton John, su esposo David Furnish, la actriz Sadie Frost y Liz Hurley— aseguran que el grupo mediático incurrió en prácticas ilegales entre 1993 y 2011, con nuevos episodios documentados en 2018.
¿Cuándo comenzó la pelea entre Daily Mail y el príncipe William?
El episodio clave se remonta a junio de 2003, cuando el Daily Mail publicó un artículo sobre la fastuosa fiesta de cumpleaños número 21 del príncipe William, inspirada en la película Memorias de África.
Según el abogado David Sherbone, representante de los demandantes, los detalles del reportaje eran tan precisos que solo podían haberse obtenido a través de métodos ilícitos.
Sherbone presentó como prueba una factura de un detective privado fechada en agosto de 2003, en la que se menciona directamente la celebración del príncipe.
Además, aportó documentación relacionada con datos telefónicos pertenecientes a Kate Middleton —entonces novia de William y hoy princesa de Gales—, así como registros vinculados al domicilio familiar de los Middleton.
Pleitos de la Familia Real y la prensa
El pleito legal comenzó enfocado en la protección de la intimidad de Harry, pero terminó por involucrar también a su hermano William y a su cuñada Kate.
Esta inesperada maniobra legal podría profundizar aún más la distancia entre los hijos del rey Carlos III, cuya relación atraviesa un periodo frío y distante desde hace varios años.
Según medios británicos como The Telegraph, este giro en el proceso no solo reaviva tensiones entre los príncipes, sino que incluso abre la posibilidad de que William y Kate tengan que declarar en los tribunales, ya sea como testigos o como víctimas directas de espionaje.
¿Qué dice Daily Mail sobre las acusaciones de la realeza?
Como era de esperarse, Associated Newspapers rechazó categóricamente las acusaciones. El abogado del grupo editorial argumentó que los alegatos de Sherbone se presentaron demasiado tarde y que carecen de fundamento sólido.
La compañía sostiene que nunca recurrió a prácticas ilegales para obtener información sobre los demandantes y que las imputaciones son “absurdas y escandalosas”.
¿Qué pasaría si ganan la batalla?
Para el príncipe Harry, esta cruzada legal representa mucho más que una reparación económica: se trata de una defensa de su privacidad y la de su círculo cercano.
No obstante, de prosperar la demanda, ANL podría tener que pagar sumas millonarias en concepto de daños.
Según el diario Express, la compensación podría ascender hasta los 12 millones de libras, una cifra similar a la que Harry recibió tras llegar a un acuerdo con News Group, editora de The Sun, por casos previos de espionaje telefónico.
El proceso judicial está previsto para enero de 2026 y se perfila como uno de los juicios mediáticos más relevantes de los últimos años en Reino Unido. Lo que está en juego no solo es la credibilidad de uno de los tabloides más influyentes del país, sino también la manera en que los medios pueden —o no— acercarse a la vida privada de las figuras públicas.
